软件工程发展趋势

注册

 

发新话题 回复该主题

观潮4年撤销学位点个软件工 [复制链接]

1#
白癜风北京专科医院 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html

眼下各高校陆续进入“复课时间”。不少同学会惊讶地发现,自己所在的专业,可能即将失去学位授予权。特别是软件工程专业的同学,小心脏可能要激烈地“跳一跳”。

据报道,国务院学位委员会日前公布年动态调整撤销和增列的学位授权点名单,所高校撤销个学位授权点,与此同时,所高校增列学位授权点。

其中,江苏10所高校共撤销19个学位授权点,数量在各省中最多;另外,7所高校增列12个学位授权点。

这是年以来教育部门第四次在全国范围内动态调整撤销和增列学位点授权名单。观潮君今天就来和大家聊聊这件事儿。

1

有人说,一觉睡醒,所在学校、所学专业的学科学位点就被撤销了,学历“含金量”直线下滑。也有人所学专业正好列于学校新增的学位点中,“幸福感”来的太突然。还有人说,股票会一日一价,没想到学位点也会“千变万化”,真是“专业有风险,选择需谨慎”。

在观潮君看来,学位点还真不是“千变万化”,它的撤销与增设,遵循着一套严格的考评标准。可以说谁下、谁上,心中大概早就有数了。

某校某学科建设不达标的,自然要撤下学位点;

反之某校若有学科师资、科研力量都很强大,不给人上怕也说不过去。

实际上,学科点动态调整的本质,是一种“能上能下”的机制,目的是确保学位点的质量,同时也是倒逼学校重视专业的日常建设与维护。

试想,若是缺少这套动态调整机制,会出现什么样的结果?

在本世纪初,特别是开始布局学位点时,许多高校认为学位点多多益善,有的专业东拼西凑进行申报,实现了学位点数量上的增长。但是,这些学位点学科建设基础薄弱先天不足,获批之后又忽视内涵建设。若不能清理它们,学校就会把创建学位点当作一劳永逸的行为,导致重创建而忽视持续性发展,甚至出现“劣币驱逐良币”的怪相。

这怎么能行?学位可是一种终身称号,必须由国家授权的高等学校、科学研究机构或其他学术机构授予。学位点不合格,连带着授予个人的学位都显得“面目可疑”,这关乎对个人教育、学历水平认定的合法性、权威性,着实马虎不得。

吐故纳新才能保持健康,学位点“能上能下”常态化就对了。

2

观潮君查阅相关资料得知,高校学位点大规模动态调整始于年。

年,国务院学位委员会发布了《关于开展博士、硕士学位授权学科和专业学位授权类别动态调整工作的通知》,决定自年起,在全国范围内进行学位点的动态调整。自此,高校学位授权点“终身制”成为历史。

年10月,全国学位点动态调整结果公布,来自所高校的个学位点被撤销。

年和年,撤销学位点数量仍然保持高位,分别有个和个。

年,尽管临近第五轮学科评估,不过各大高校撤销学位点的数量下降较为明显,仅有个。

从近四年的学位点撤销结果来看,累计撤销的学位点总数达到了个,而撤销学位点的单位数量均在家以上,其中年撤销学位点涉及的单位数量最多,共有所高校进行撤销。

对于具体撤销的学位点名称进行统计,发现软件工程学位点撤销数量最多,四年共有74个学位点被撤销,几乎年年都位居撤销榜“第一”。今年上榜撤销软件工程学位点的江苏高校,为南京工业大学。

除了软件工程外,工程硕士(项目管理)三年共撤销学位点61个;应用化学、工程硕士物流工程、统计学、生态学、管理科学与工程和工程硕士(工业工程)学位点撤销数量均在25个以上,位居第三到第七位。

学位点撤销数量较多的还有科学技术哲学、仪器科学与技术、艺术学理论、*治经济学等学位点。纵观这些学科名单,不难发现,它们大都是各个学校办学水平不高,或是应用性较弱的学科。

曾几何时,有些高校把学科点的数量当作自己的办学竞争力。在大规模调整的背景下,这种误区自然得到纠正。

3

但若是走向另一个极端,把学科点的撤销=高校办学能力弱,恐怕也不符合事实。

拿“下岗专业户”软件工程学科来说,它的大规模撤销既是学科宏观调整的结果,也有各高校优化自身师资的因素。

有分析人士指出,“软件工程”学位点在动态调整中被大量撤销的原因主要与学科建设历史有关。年,国务院为大力发展集成电路产业和软件产业而在发布的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干*策》中指出,国家教育部门要“发挥国内教育资源的优势,在现有高等院校中扩大软件专业招生规模,多层次培养软件人才”。

第二年,教育部和国家发展计划委员会便批准并大力支持35所高等学校试办首批示范性软件学院。然而,经过十几年的发展,软件工程学位点数量过多,相关人才已趋于“饱和”,于是近年来各大高校开始撤销软件工程学位点。

而对于国内顶尖名校而言,撤销软件工程或许也有做大做强其他学科的考量。比如,结合第四轮学科评估结果,上海交通大学的软件工程在第四次学科评估中被评为A-,但在年却撤销了博士和硕士一级学科授权点,这是为什么?

据报道,上海交通大学有明确的发展目标,即到年建成卓越的世界一流大学,学校的整体实力稳居世界一流大学前列,重点要在国家船海、制造、信息等重点建设行业和关键发展领域中确立不可替代的地位。显然,软件工程与学校的发展战略有些离散,因此为了集中精力、财力而放弃一个A类学科,显示出来上海交通大学的信心和决心。

同样,北京理工大学、燕山大学等高校或许也是基于同样的考量,而撤销了评估结果不错的学位点。因此,在此轮学位授权点动态调整中,名单的增减变化自然少不了被各种比对和解读。但相比具体学位授权点的撤销和新增,其实更值得

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题